您现在的位置是: 首页 > 人工智能 >人工智能设计伦理,人工智能设计伦理问题的应对原则包括

人工智能

人工智能设计伦理,人工智能设计伦理问题的应对原则包括

2025-04-19 03:47:07 人工智能 0人已围观

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能设计伦理的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能设计伦理的解答,让我们一起看看吧。

人工智能在什么领域的发展更依靠法律还是伦理?

人工智能在任何领域的发展到需要法律约束,而不只是“什么领域”。而科学伦理和社会伦理则是第一道防线。

人工智能设计伦理,人工智能设计伦理问题的应对原则包括

不说突破“奇点”这样的大事件,人工智能的广泛应用一定会牵动整个社会体系乃至于社会治理的巨大变化。科学伦理和社会伦理需要解决“什么能做什么不能做”的问题,法律则需要解决做了之后怎么样约束的问题。举个简单的例子:全自动驾驶实现后,事故责任由谁承担?厂家?车主?还是软件供应商?

al生成alcl3化学方程式?

Al生成AlCl3化学方程式?Al生成AlCl3化学方程式通常有三种,第一,单质间直接发生化合反应,2AI十3Cl2(加热)=2AⅠCl3。第二,与盐酸发生置换反应,2AI十6HCl(加热)=2AⅠCl3十3H2↑。第三,与某些盐酸盐发生置换反应,例如,FeCI3十AI=AICI3十Fe。

人工智能研发公司如何应对伦理问题?

Google的AI子公司DeepMind正在认真对待人工智能的伦理道德问题,这普遍被看成是这一领域最为棘手的问题。这些AI带来的问题包括自动化对未来经济的影响以及人类开发的智能系统需要符合伦理道德价值观。DeepMind伦理与社会研究小组(缩写DMES)将在明年年初开始对这些课题进行研究,该小组目前有8名全职员工,并准备发展一些来自外部的对此类课题有研究的无薪酬顾问。

DMES的职能是帮助DeepMind“探索和了解AI对现实世界的影响”,其实这些问题现在就已经遇到了不少,比如人工智能对于无人驾驶车辆在发生事故时选择冲撞的点、种族主义调查中的司法算法等等。

研究人员认为如果AI技术要服务于社会,那么它们必须被社会的优先事项和关注点所塑造。

DeepMind是在去年与英国国民健康服务局(NHS)的工作受到批评之后,才意识到这些挑战。 DeepMind在2015年与三家伦敦医院进行了交易,其中处理了160万名患者的医疗数据,今年被英国的数据监督机构判定为非法,公司未能通知个人他们的数据被使用。 DeepMind后来表示,它“低估了NHS的复杂性以及关于患者数据的规则”,并聘请了新的独立伦理审查员来审查未来的任何交易。

DMES研究人员将与DeepMind内部伦理审查委员会的员工同时工作,后者至今笼罩着神秘的面纱,私营公司在尖端技术上工作的透明度较低,但相信DMES未来也可以解决这个问题。

未来,AI机器人是否应该具备伦理道德?

要回答这个问题,首先要搞清楚什么叫伦理道德。

它是指在处理人与人,人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。是指一系列指导行为的观念,是从概念角度上对道德现象的哲学思考。它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理。是指做人的道理,包括人的情感、意志、人生观和价值观等方面。是指人际之间符合某种道德标准的行为准则。

从定义上也可以看出,伦理道德的核心是人,如果是猫狗等动物,那么根本谈不上具备什么伦理道德,比如宠物狗随地大小便,你能指摘它不道德吗?

那么关键问题来了,AI机器人是否是人呢?

对于人类这个马上有可能成为人工智能这种新生命形态的造物主,这其实是一个非常难以回答的问题。

1956年,也就是在第一台电子计算机诞生的10年后,人工智能(Artificial Intelligence英文缩写为AI)这个概念第一次从美国的达特茅斯会议上提出,最初是这样定义的:它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

注意:人工智能的思想本源就是人类打算充当弗兰肯斯坦(第一本科幻小说《科学怪人》主人公,热衷于生命起源,使得一个由各种尸体拼凑出的怪物获得生命),想要创造一种具备人类智能的机器(当然,那时他们完全想不到正在创造另一种生命形式,只是某种神秘的东西在指引着人类不知不觉的就往这个方向走下去)。

人工智能的发展或者说进化出乎所有人的意料,它仅仅用了63年的时间就借助阿尔法狗击败了人类的顶尖围棋选手,这甚至引起了所有的人恐慌,但如果按照目前对于人工智能相对模糊的分类,阿尔法狗是典型的弱人工智能,处于弱人工智能的中等偏下的阶段,俗称第二代人工智能。

弱人工智能是指不能制造出真正地推理和解决问题的机器,它们只不过看起来像是智能的,但是并不真正拥有智能,也不会有自主意识,只能在人类圈定的领域内发挥自己的潜能。

也就是说,当前的人工智能本质上还是一种机器,这种状态可能还会维持一段时间,直到奇点突破,这其实也是人类最希望看到的一种状态,即人工智能不过是服务于人类生产力的一种工具而已,它与类人猿打造出来的第一根木棒没有什么区别,所以也谈不上什么伦理道德。

但是,再往下走呢?弱人工智能的奇点一定突破,就将进入强人工智能阶段。

强人工智能指的则是有可能制造出真正能推理和解决问题,有知觉的和有自我意识,可以独立思考问题并制定解决问题的最优方案,有自己的价值观和世界观体系,有和生物一样的各种本能,比如生存和安全需求。在某种意义上可以看作一种新的文明。

如果说弱人工智能时代,AI是不配为人,那么到了强人工智能时代,AI可能是不愿为人。

如果在一个星球上,有完全不同的两种生命形态(碳基生命和硅基生命),而且其中一方有碾压性的优势,会发生什么事情呢?

因为说起来有些可笑,强人工智能已经成为一种独立的生命形态,而且其进化速度可以说是永无止境的,人类的伦理道德对于他们来说岂非是一种笑话,最简单的类比是,蚂蚁会要求人类遵守他们的道德规范吗?

相对于强人工智能来说,人类,只是虫子。

到此,以上就是小编对于人工智能设计伦理的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能设计伦理的4点解答对大家有用。

相关文章