人工智能律师，人工智能律师首次出庭

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能律师的解答，让我们一起看看吧。

人工智能可以替代法官和律师吗？

但是人工智能会限制法官、律师的权力。当法官做出非常规的判决时,人工智能会将判决上传给上级法院,那样就大大减少法官贪污受贿的可能性。律师也是同理,不能玩弄委托人与鼓掌中了。

经济学认为,因为委托人不知道律师是否会尽心于他,所以不得不给予高薪水。但是人工智能使得律师是否尽力透明化起来,就是说,以后的律师是事多钱少。

律师未来会被取代吗？

不会

律师是一个涉及专业知识和技能的职业,需要对法律有深入理解和丰富经验,这需要人类律师许多年的学习和实践。AI可以辅助律师提高工作效率,但难以完全取代人类律师。

人工智能律师将首次出庭，开发者希望未来取代一部分律师，人工智能律师能代替人类律师吗？

科技进步是人类社会进步推动力量并逐渐深入到各个行业，律师业也不例外，只是过程是慢长的，试险性的。在我看来，人工智能律师能替代部分律师工作，但全面替代的概率不大。

如果用强人工智能当律师或法官那么强Al的辩论能力和客观性能否超过人类优秀团队？

谢谢邀请：

一、全国正在推行标准化案例审判程序，智能化审判可有效遏制人为的司法腐败枉法裁判，导致同类案情产生不同裁判结果，结论互相对立现象。

二、通过人工智能检索，迅速把案件存在的疑难要点找出来，责令补充侦查。

三、随着社会发展进步，人类社会不断发生新事物，不断出现新案由→新案例，人工智能永远也无法取代人类编写程序的作用。

四、智能化辩护，有利于打击黑律师当虚假诉讼掮客，与法官里应外合用假裁判诈骗财物的刑事犯罪。

AI如果当律师和法官能把人类虐成渣，AI是基于电脑信息数据的集合体，人的行为举止言谈都会被无处不在的摄像头电话记录下来，作为对手的人类，在AI面前就是个透明体，无法隐瞒诡辩，它会利用你的弱点和错误，把你剥的一丝不挂，你不能有一点失误和谎言，否则真相就原封不动的出现在大众面前，这是完全的信息不对称，人类不是AI的对手，就在不久的将来。

很难，因为客观或者不客观，公平还是不公平，辩论能力高还是低的评判标准本来就是因人而异的。相信每一个打官司的人都有觉得自己能够胜诉的理由吧？当你的理由被认为站不住脚，没法胜诉的时候，你会觉得公平吗？你会觉得客观吗？开玩笑，人类本来就不是那么理智的生物，指望绝对的公平客观本来就是不可能的事，哪怕是机器做出了的判断也不会改变人类本身的认知。那只不过由人类的不足变成了机器的不足罢了。

到此，以上就是小编对于人工智能律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能律师的4点解答对大家有用。