人工智能
ibm人工智能,ibm人工智能布局主要有哪些
2024-10-13 14:45:25 人工智能 0人已围观
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于ibm人工智能的问题,于是小编就整理了3个相关介绍ibm人工智能的解答,让我们一起看看吧。
IBM人工智能Watson如何使用?
医生在Watson中输入患者的个人信息和癌症分期、局部复发、化疗方案、病理分期、癌症转移等多项具体情况后,Watson会快速给出治疗方案,包括推荐方案、考虑方案和不推荐方案。与此同时,Watson会在提出的每一种建议后面,注明出处和依据,并按照可信度的大小顺序排列,供治疗医生参考;当医生选定了某一种治疗方案之后,它还会给出采用此方案的生存率、不良反应发生率等相关信息,帮助医生总体评估该方案的疗效与风险。
给出如此精确、规范化诊疗方案的就是“Watson for Oncology”。也就是说Watson使用起来,是为医生使用的,所以,如果想使用上IBM Watson人工智能系统,就去找相应的医院就好啦!~
如何评价IBM“业余时间”如何用人工智能拯救地球这则新闻?
IBM的人工智能就是个彻头彻尾的骗局,过去的IBM依靠“智慧地球”口号宣传+底下的商业手段,在中国各个城市拿智慧城市的单子,有一大帮所谓的专家(专业忽悠)做出来概念十分新鲜的方案忽悠不懂行的政府和亲美的专家,接到项目的IBM把项目分成软件和硬件,转包给做硬件和软件运营商,试问十多年过去了,IBM的智慧地球梦实现了多少,多和从IBM离职后的那些人,特别是有良知的中国人聊聊,他们是怎么坑中国人的钱的。
再说IBM的人工智能,这次ibm又造了"沃森"机器人,开忽悠全世界,沃森除了在医疗上智能概念有点突破。真正应用推广到医院近10年看不到可能性。这就是变成IBM吹嘘人工智能的法宝,最重要国内那些不懂的人工智能的专家还把这个"沃森"垃圾奉为神灵。
IBM卖点服务器和电脑给了联想,坑了联想一把,但是这个时候IBM也就变成了一个空壳公司,守着过去的专利和知识产权做服务赚钱,说的直接点就是“皮包公司”,未来的人工智能需要大量来源的数据,IBM在公有云没有任何数据积累,这点无论是和谷歌、亚马逊还是和BAT都比不上,差的很远,指望IBM做智慧地球,还是算了吧!
IBM是IT时代的产物,互联网时代是重资产投入得时代,IBM在互联网已经被甩开了距离,沦为二流公司,更别指望人工智能时代了,数据智能他出行,感知智能技术、认知智能技术更是没竞争力。
IBM的Project Debater人工智能辩手项目,到底有多厉害?
到底有多厉害呢?
有智慧是人工智能的终极目标
所以不叫人工机能对吧
而是智能呢!
逻辑,语言组织能力,信息量等等这些其实都不足为道
厉害的是👍大家要去看它逗笑了多少次在场观众!
这是幽默
一个幽默的人工智能
幽默是什么呢?
一个幽默的人被认为是一个高情商的人
高情商被认为有智慧
最厉害的恐怕是怕他已经有了智慧
我是基地
“众人拾柴火焰高”、“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”这两句话,在人工智能领域也得到了充分的应用。IBM 最新推出的辩论 AI,就是一个最新的例子。
Project Debater 项目团队称,这是一个基于云端的新型人工智能平台,通过众包来完成决策支持。它会从尽可能多的人那里征求有关特定主题的论据,然后在辩论演讲中大杀四方。
作为一项持续性的工作,IBM 最终希望推出一款让人们参与“无偏见辩论”的系统。
想象一下,如果人工智能可以在没有任何偏见或异议的情况下帮助作出决策,那它显然会成为一个举世无双的顶级辩论者。
换言之,Project Debater 并非为了编造出支持或反对某个主题的论据,而去搜寻特定的事实论据(而是尽可能地包容各种不同的观点)。
IBM 希望借助这项技术,来推动该领域的技术发展。在本届消费电子展(CES 2019)上,IBM 以“我们是否应该推行素食主义”这个例子,对 Project Debater AI 进行了演示。
众包演讲(Speech By Crowd)的应用前景很是广泛,小至训练校园辩论队、大至准备诉讼案件的论证,都可以在 AI 的帮助下完成。
在接受外媒 TNW 采访时,IBM 研究院的 Talia Gershon 博士表示,他们将在今年 6 月举办一场现场辩论赛,希望看到人们首次见到这项技术进展时的反应。
这场辩论的队伍将限制为 50 人,不过在 CES 上,IBM 已经展示过由数百人参与的更大规模的演示。基于每一个人提出的论点,系统会将之组合成更有力的叙述。
我完全是从世界各地的人们收集的想法片段构成的演讲的说服力让我感到惊讶,并且根据在展位上的讨论,我知道我不是唯一的。
视频加载中...
【IBM Project Debater - Speech by Crowd】
当 IBM 在去年宣布 Project Debater 时,大家觉得这确实是一个不错的主意。但也有反对意见称,这样的辩论是有失公平的。
毕竟机器依赖于单纯理性的思考和逻辑,就像《星际迷航》中的斯波克(Spock)那样压抑其情感。而人类之所以有别于机器,正是因为有与之相对的柯克船长这样的存在。
到此,以上就是小编对于ibm人工智能的问题就介绍到这了,希望介绍关于ibm人工智能的3点解答对大家有用。