人工智能西医，人工智能西医诊疗系统

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能西医的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能西医的解答，让我们一起看看吧。

akatle是什么品牌？

安顿(akatle)北京雪扬科技有限公司旗下品牌。

安顿品牌隶属于北京雪扬科技有限公司，公司是一家用人工智能算法将中医思维与西医临床融合在一起的大数据高新技术企业。其通过心率、血压、血氧和血糖的数据趋势分析健康状态，以子午流注原理构建模型，对用户进行早期疾病预警，防患于未然。

安顿依托智能可穿戴终端－安顿预警手表，对心率、血压、血氧以及血糖进行24小时自动高频次数据采集和监测，日监测近2000个生理指标，据此分析数据长期变化趋势，解析用户健康状态，通过安顿心梗、脑卒中等发生先兆病理模型和器官健康状态模型进行实时分析，判断用户风险并提前预警。

如果人工智能会取代医生，你们希望AI取代医生吗？

不希望替代医生，可以辅助医生工作。

缺点

1 人工智能基于数据说话，没有数据的人工智能就是垃圾，医生可以根据病人的情况提出合适的问题，机器人确不行

2机器人需要把问题限制在一个特定的范围才准确，如果问题太开放，很难得出结论。

3如果完全替代人，肯定要做更多的检查，一个小病也要跟多钱

优点

1 如果病人跟清楚自己的问题，那么看病很方便。比如高烧到了39度，肯定要验血。机器人可以立马开单子，等医生可能要等好几个小时。

2效率非常高，可以同时服务很多病人，省去各种排队时间。

当今社会，最好把机器人作为辅助功能，比如自动开验血验尿单，自动开b超单子，然后让医生诊断，不让病人浪费时间。

题外话：我之前结石生病，找了个专家，排队就排了3个小时，就给我开了个b超单子，b超做完，医生已经下班。第二天又得重新挂号，号挂不到，三天之后挂到，医生说时间太长，b超无效，需重新b超。

这可是北京著名三甲医院，我自己崩溃，只好换了个小医院治疗。

人工智能可以取代西医，决不可能取代中医。因为西医是死的，一就是一，不可能是二，差别只是对疾病的熟悉程度不同而以，那一个智能完全可以根据最有经验的医生的智能设计。那每个病人看诊的都是最有经验的医生了。而中医就不同，因为古人的经验现代的医生还有很多都没有搞明白，另外不同的医派有他们各自不同的诊疗方法与经验。这样就没有办法統一开发智能。

人工智能能开中医药方吗？

人工智能会开出很多特殊的方子，而一般方子却成了它的难题。

其实人工智能学习中医理论的话，最大的可能性，它会开出大组方。

简单说，AI的特征就是认死理，不知变通或变通的范围很小。AI开中医药方，它不会去开那些看起来就有明显缺陷的方子，应该会尽量追求完美。

而药料之间互相影响，一般的方子，十几味药料其实是远远达不到平衡的。所以，中医是一个依赖经验的职业，开方子都是“差不多”就行，不能太较真。

可是，AI会“差不多”吗？差不多，在AI那来讲就属于差多了。因为药料之间的相互影响在AI那不过就是化学题，那它当然会去获得正确答案，而“差不多”属于错误答案，AI是搞不定这个问题的。

AI应该会尽量追求完美，然后开出来的就都是大组方，一个方子里包含七八十味乃至上百味的药料，搁今天来讲，这种做法肯定能上新闻。

再一个AI搞不定的事就是加减。

中药方其实不固定，因诸般牵连而变，无有定规，变化存乎一心而已，这就是只会死读书的庸医和良医的差别。可AI恰恰就是死读书的典型，让它酌情加减，它会吗？

甚至古代高明的医生也可以视患者穷富而决定药方，富人有富人的吃法，穷人有穷人的吃法。就这一条，估计AI到下下辈子都不可能弄明白。

到此，以上就是小编对于人工智能西医的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能西医的3点解答对大家有用。