人工智能裁判，人工智能裁判代替人类裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能裁判的解答，让我们一起看看吧。

世界杯越位判罚？

越位规则说起来并不复杂，抛开一些特殊情况不谈，通常来讲，其要求进攻方队员在传出最后一脚球的同时，最后一个接球的进攻队员的身体有效部位不得超过防守方距离本方球门倒数第二远的队员的身体。

此次卡塔尔世界杯中应用的半自动越位判罚技术，则将这一过程完全交给人工智能系统，帮助裁判员实现对越位的“一键判罚”。

将来的足球裁判，会由机器人担任吗？

人工智能越来越火爆，应用也越来越广泛。2018年足球世界杯首次采用了视频裁判，惊艳世人。尽管视频裁判只是起辅助作用，最终定夺还是在于主裁判，还是体现出了科技的进步，表明科技日益重要。

人工智能能否取代裁判？

从技术的角度来讲，可以。人工智能日益发展，它将比人眼观看，主观判断更为准确和迅速。而且会记录完整，即使有争议，事后也可拿出来重新分析，定夺。

从人们的接受角度来讲，路还很遥远。人工智能执法过严，不会错过每一个瞬间，这会对比赛的可观赏性大打折扣。人工智能裁判的依据是规则，约定俗成的东西，即使可演算，也是有规可依，有则可展。在此前提下，球员势必人为的避开，有可能会限制足球技术的发展。

我认为无论人工智能如何发展，即使非常成熟，也只能起辅助作用，不应完全替代裁判。

谢谢大家。

足球裁判如何做到更加公平公正的执法比赛，是从足球运动兴起之时就一直困扰足球行业从业者的难题。就科技进步的程度本身而言，用技术代替人技术瓶颈很容易突破。而未来如何发展，最关键却是各方利益的博弈。

众所周知，国际足联主席因凡蒂诺致力于推广VAR，也正是由于他的力挺，这一技术正逐步成为足球场的一部分。但是，目前目前VAR技术，被限定在一个范围内，即“辅助裁判判决”，最终的判决还是要由裁判做出。所以目前这一技术其实对裁判这个足球圈的利益群体冲击不大，甚至从某些角度看还有利于裁判（增加的视频裁判组需要更多的裁判名额）。

但如果有朝一日，技术会取代人来执法比赛，这势必对既得利益群体造成极大的冲击。而这种不满很有可能被因凡蒂诺的政敌利用，近来一直四处反对VAR技术的前国际足联主席布拉特就是明证。

所以，在技术取代人的问题上，真正起决定作用的并不是技术的进步，也不是采用技术对足球比赛连贯性的影响之类的冠冕堂皇的理由，而是利益群体的博弈。作为一个成熟的管理者，最终可能采纳的方案很可能是取得某种意义上的平衡，也就是由人和技术共同来主宰比赛。机器人取代人作为足球助理裁判是有可能的，但作为主裁判则遥遥无期。

没可能。因为人们反对VAR技术全面投入使用的原因并不是“没有办法做到精准判罚”，而是“判罚太精准以至于杜绝了一些可能的主观因素，让比赛变得过分客观”。

那么足球比赛中的主观因素和客观因素分别又是什么呢？就拿昨晚法国对阵丹麦队的比赛举例：

在比赛第84分钟的一次阵地进攻中，法国中锋吉鲁在一次背身拿球中，在与对方防守球员西蒙-凯有身体接触的情况下倒地。

此时吉鲁的第一反应是双手摊开，示意自己遭到了对方的犯规，而现场的法国球迷也一片哗然，希望能够用现场气氛推动裁判吹罚点球。

此时，如果通过VAR进行判罚，那么最终的结果大概率会支持法国人的诉求。因为从视频录像这个“纯第三方视角”来看，西蒙-凯的确有用双手限制吉鲁转身的动作，双方也确实在吉鲁可能接球的状况下进行了大量的身体接触，完美满足“破坏绝对进攻机会”的各项判定要素，点球无疑。

但主观上，中锋在前场拿球时往往需要背身依靠住后卫，才能在拉开足够做球空间的同时，最大程度地限制后卫的防守动作。

所以西蒙-凯可能不需要发力，甚至不需要做任何多余的动作，吉鲁都会因为发力过猛后的重心不稳导致摔倒的，也就是我们常说的“扑了个空”——在这样的情况下，场上出现的争议局面本质上来自于“技术动作的失误”，对足球状况熟稔的主裁判找不到任何理由吹罚防守球员犯规，就像裁判也不能吹罚“踩单车不小心踩了球车”是防守球员犯规一样。

很明显，这种“形似神不似”的争议，是人工智能裁判在学会“主观情绪判断”之前后无法胜任的。甚至让“人工智能”学会“主观情绪判断”也是一个悖论，因为机器学习的基础是将解析事物进行量化，而人类思维很难被稳定为悖论。

最后插播尤文图斯名宿马西莫-毛罗对VAR技术的经典评论：

“VAR技术就是个笑话，对比球场的事实……如果你拉扯球衣或者推某个球员，力度能否致人倒地倒需要裁判来告诉你。移除VAR会更好，因为这就像不懂足球的官僚强加在足球身上的手。唯一有意义的是门线技术。”

人工智能是我的主要研究方向之一，所以我来回答一下这个问题。

最近正处在俄罗斯世界杯期间，这次世界杯与以往不同的是，执法不再完全依靠场内的裁判，场下的视频裁判团队也得到了很多镜头，尤其是对一些具有争议的动作进行判罚时，视频裁判起到了关键作用。这说明世界杯正在接受科技产品，正在让比赛变得公平。公平对于竞技类体育赛事来说是至关重要的，而科技产品则能在最大程度上保证这种公平。

未来在规则明确的赛事中，人工智能产品的应用一定会越来越普遍。因为在足球比赛中，裁判因素已经成为一个左右比赛结果的因素，任何人都希望裁判有一个统一、明确的判罚标准，而人类裁判是无法完全做到的。

所以在我看来，未来足球裁判将会得到越来越多的支持，人工智能产品会给裁判提供精确的判断，直到有一天裁判将不会出现在赛场上。这个过程可能需要很长时间，但是这个趋势应该是可以预见的。人工智能裁判将会首先应用在球员的日常训练中，然后是低级别的赛事，然后是高级别的赛事。也许在重大赛事中也会安排人类裁判，但是这个裁判可能只是一个公平比赛的象征。

在我看来，裁判本不应该出现在赛场上！

我在头条上会陆续写一些关于人工智能和大数据方面的科普文章，感兴趣的朋友可以关注我的头条号，相信一定会有所收获。

如果有大数据或人工智能方面的问题，也可以咨询我。

谢谢！

到此，以上就是小编对于人工智能裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能裁判的2点解答对大家有用。