霍金对人工智能的看法，霍金对人工智能的看法英文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于霍金对人工智能的看法的问题，于是小编就整理了5个相关介绍霍金对人工智能的看法的解答，让我们一起看看吧。

“人工智能将控制人类”，霍金的预言会实现吗？

目前为止，人工智能只是单纯的数据，要达到人类的智慧，还需要很久，毕竟人脑也没有完全开发，人类大脑的有些功能和作用，我们自己都不了解。人工智能要想控制人类并不是那么容易的。

如何看待霍金对人工智能将取代人类的担忧？

担忧是对的。即便最乐观的人也不敢保证，将来人工智能对人类的生存不会造成任何威胁。只要有任何哪怕一点点的可能性，就应该引起人类的高度重视和“担忧”，并将可能性统统排除掉。

事关生存，宁可信其有，不可信其无。

谢邀。如果单纯看待这句话，人工智能将取代人类，你也会担忧是吧。。霍金是觉得人工智能在未来有无限的可能，可以想象一下天网、终结者这些未来的科幻片，其实并不是不能实现，只是我们不知道这个奇点在哪里，在未来突然有一天机器人觉醒了我一点都不觉得奇怪。

在人工智能从业者的角度看，现在人工智能还处于初级阶段，基本上还在利用数据输入和数据输出的模型中展现人类无法比拟的计算力，虽然不至于出现“觉醒”，但这也有个问题，在不久的将来肯定会有一些重复性工作强的工种将被取代，例如清洁工、售货员等，这可能导致一些社会问题，所以顾虑未必是没有道理的。

而且随着现在人工智能的普及，今日头条、网易云音乐等主打人工智能的产品开始被大量人使用，人越来越离不开AI，凡事只要傻瓜化处理即可，思考的越少，人类的创造性活动也将会变少，从这些角度看，无论好坏，都是社会发展的必然，在担忧的时候，可能更要考虑如何更好地利用AI促进人类社会的发展，会更加有帮助些。

如果你对学习人工智能和深度学习感兴趣，可以订阅我的头条号，我会在这里发布所有与算法、机器学习以及深度学习有关的有趣文章。

（码字不易，若文章对你帮助可点个赞~）

霍金对于人工智能的预言是否会实现？

我认为不会实现，首先，人工智能是人类创造出来的，我们现在已经有了人工智能摧毁人类的担忧，自然会在创造是考虑到这个威胁，并且想出办法来避免，如果没有办法避免，科学家当然不会轻易的制造出来。其次，人工智能很聪明，但只是知识上的，它们拥有海量的知识，却没有思维，说到思维，这个就是生物特有的，我不认为机器能够产生思维，毕竟细胞真的太完美了，电子元件无法代替

如何看待霍金去世时留下的对人工智能的预言？

没价值，西方人就是说大话，听起来好像有道理，品味一下什么滋味都没有。听习惯了，也就当没说！

西方的宇宙大爆炸，才几天时间，就成了主流。东汉时期张衡《灵宪》、《草惘论》；范晔《张衡传》；更早的伏羲画卦。怎么了？不是人类文明历史啊？我强调中国传统文化《张衡传》，是世界之迷地震初心，有人说我自大。是我自大吗？一个小草民。是中国传统文化的伟大，范晔《张衡传》里：《地震为什么会动》，超越了西方《壶盖为什么会动》。是先有的《灵宪》还是先有的宇宙大爆炸？今天国外学成回来博士后，还指出雾霾聚成团，成为星球。这是现代科学验证《灵宪》。所以地球哪有板块？地震跟一个假设构造有关，这不就是谣言吗？

霍金预言预言很多，现在我驳斥他，就是因为挖掘出，中国传统文化【震】的存在！老祖宗留下【震】文化遗产，西方都没听说过，地震局有人说地震仪不是预报地震的。是金子总会发光的，传承1800年是个奇迹，我挖掘十年也是个奇迹，更奇迹的是让国家知识产权局给否认了，网上公开驳回。有法不依，公权力藏私利。驳回还让我复议！我只掏钱一次合法费用，地震预报专利是公益性防震减灾，就评我的觉悟，做了我该做的，已经做完了。

真对霍金预言，再联想到震文化，这预言没有根，沙滩上房子没基础。霍金就好像住在自家房子，评论美国9.11大厦。如果把震文化能溶入霍金预言，那霍金是人类顶级科学家，不能溶入、格格不入，霍金这辈子就是个伪科学家。

国家自然灾害防御委员会，名誉主席陈一文，看过我论述震文化遗产，他评论说：“如果是这样，历史就得重写”。现在震文化遗产，，不是地震局的问题，是气象局；教育局的问题。地震局人之道为而不争。

国外科技领域对人工智能的看法是否完全一致，各有哪些观点？

谷歌智能程序阿尔法狗(Alpha Go)继去年战胜围棋高手李世石后,在今年的5月份再次战胜围棋世界第一人柯洁。科学技术作为人类认识自然、改造自然最有效的实践活动,是促进人类文明进步发展的最高意义的革命力量。人工智能作为科学技术领域的一个分支,自诞生起便一直处在科技领域的最前沿,而现在已充斥在人类生活的每个领域,成为社会不可或缺的一部分。国外科技，聊天机器人"微软小冰"、性爱机器人等人工智能科技问世，甚至于，涉及到人工智能会毁灭人类的，霍金预言人工智能迟早会产生自己的意志，有人也随和说我们正在通过人工智能召唤恶魔。虽然很多科学家已经认识到了人工智能的可怕，但是这是大趋势，已经无法阻止了。

在巴黎的VivaTech会议上发言时，埃里克施密特说特斯拉和SpaceX负责人伊隆马斯克在人工智能方面完全错误。施密特认为，目前正在开发的新技术实际上会让人们受益，而且失业问题并不是首发，因为随着人口的平均年龄越来越高，就业机会将会太多，人工智能将帮助填补间隙。

谈到马斯克，施密特说：“我认为伊隆是完全错误的。他不明白这项技术将使人类变得更聪明。事实是人工智能和机器学习对人类来说是非常好的。”在终结者人工智能的问题上，施密特说，防止滥用的最好方法就是对技术进行适当的警戒。

怀疑论者提出的关于人工智能的另一个主要问题是，随着它开始变得更加智能，它将侵蚀掉工作。施密特在采访中表示：由于人们的子女较少（这种现象称为“老龄化人口”），实际上劳动力短缺，人工智能将有助于填补空白。他表示，人工智能会让人们变得更聪明，更能够扩展规模，并让人们的工作更快捷。

去年，马克扎克伯格批评伊隆马斯克，他说他对人工智能的看法是“真正的消极”和“非常不负责任”。施密特和扎克伯格的言论并不令人意外，因为他们参与的两家公司都开始真正投入AI领域，并希望AI领域的信息均为正面信息。

老外价值观不统一，10个人十种价值观，所以ai态度比较多，吵闹得厉害。

中国是不得不ai，必须走ai道路在ict领域实现弯道超车，否则永远被别人卡着喉咙，所以中国人都知道ai是未来的必然，只是担心孩子们如何生活罢了。

其实，第一，技术进步只会创造更多就业机会。比如，蒸汽机，飞机，汽车，计算机都大大扩展了工业和服务业就业。ai作为ict技术分支会在ict领域创造新就业机会，跟上技术发展就是了。

第二，确实需要重新审视脑力劳动就业。比如，美国金融、司法、医疗、新闻，甚至音乐、绘画、教育，都在迅速被ai渗透，一些初级工作也在被实质性替代。今后，从事纯脑力的工作，要具备比现代劳动力主力强10倍的学习能力，否则只能以超低收入对抗机器了。十倍学习能力需要在学校把学习本身作为最重要的技能进行培养。

第三，应该更倾向于ai合作，未来从业者应该象掌握word、execl一样熟练掌握，高度抽象的编程技能、完善的数学、操纵ai的能力，也要掌握心理学、设计等基本技能，也就是美国现在流行的以设计为中心的steam技能体系。

到此，以上就是小编对于霍金对人工智能的看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于霍金对人工智能的看法的5点解答对大家有用。