您现在的位置是: 首页 > 人工智能 >李世石 人工智能,李世石人工智能第四局

人工智能

李世石 人工智能,李世石人工智能第四局

2024-11-18 15:16:05 人工智能 0人已围观

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李世石 人工智能的问题,于是小编就整理了3个相关介绍李世石 人工智能的解答,让我们一起看看吧。

为什么李世石能赢阿尔法狗一局?

比赛结束,alphago四比一完胜李世石,仅胜利第四局(不是第五局)还可能是谷歌为了让alphago有世界排名而故意输的一局,因为如果一个棋手一直连胜,是没有世界排名的,输了一局才有排名,按照官方发布目前alphago排名世界第二,中国小将柯杰世界第一。这种说法不无道理。 谷歌非常有谋略,先让阿尔法狗连赢三次,奠定胜利的事实,展示人工智能的厉害!让人恐慌! 然后,谷歌让阿尔法狗输棋给李世石,以明白无误的方式告诉恐慌的人们:不要害怕,我们掌控着人工智能的! 如果人工智能把人逼上绝路,人工智能产业就会遭到人们的封杀! 谷歌输一局,缓和局面。 中日韩还有成千上万围棋学习者和相关从业人员,Google是商业公司,当然不会把事情做绝,肯定会考量这方面的因素。

李世石 人工智能,李世石人工智能第四局

2016年三月李世石得的奖状?

成为唯一一位在对局中赢过人工智能AlphaGo的棋手。

2016年3月13日,围棋人机大战展开第四局较量。在接连三局负于“阿尔法围棋”后,脱去胜负包袱的李世石为荣誉而战,终于迎来了“围棋人机大战”的首次胜利。

李世石是李昌镐之后,韩国最具代表性的棋手,他在2003年获第16届富士通杯冠军后升为九段棋手。自2002年加冕富士通杯以来,十年时间里他共获18个世界冠军。

谷歌曾于2014年以4亿欧元收购人工智能公司DeepMind。由DeepMind研发的AlphaGo项目已有两年历史,AlphaGo曾在去年战胜了欧洲围棋冠军樊麾(职业二段)。

2015年10月5日-10月9日,谷歌AlphaGo在比赛中以5:0的比分完胜了欧洲冠军。除了战胜人类外,AlphaGo还与其他的围棋程序对战,获得了500场胜利。

李世石与阿尔法围棋的围棋人机大战为五番棋挑战,但无论比分如何将下满五局,比赛采用中国围棋规则,执黑一方贴3又3/4子(即7.5目),各方用时为2小时,3次60秒的读秒机会。五局比赛分别于2016年3月9日、3月10日、3月12日、3月13日和3月15日在韩国首尔钟路区四季酒店进行,获得三胜者获得100万美元奖金(约11亿韩元)。若阿尔法围棋获胜,奖金将捐赠给联合国儿童基金会、STEM教育以及围棋慈善机构。除了100万美元基础奖金外,李世石还可获得15万美元出场费。此外每胜一局还有2万美元胜局奖金,如果五盘全胜,胜局奖金为10万美元。

2016年3月13日,韩国首尔,李世石与人工智能AlphaGo对弈。此前他以及他代表的人类已经连输三局,第四局已经无关比赛胜负。

比赛开始后,李世石局势不容乐观,第四败似乎就在眼前。经过漫长的思考后,李世石使出了白78凌空一挖的妙手,最终战胜AlphaGo。

3月15日,第五局,李世石仍然告负。最终结果是人工智能阿尔法围棋以总比分4比1战胜人类代表李世石。

如何评价阿法狗击败李世石?

写在阿尔法围棋完胜人类棋手之前 2016-3-7 22:11:00

       后天,3月9号阿尔法围棋将和围棋世界冠军李世石展开围棋对抗。这次对抗的意义非同一般,是“人类捍卫智慧之战”、是“人工智能开辟新时代之战”、是显现“人类智慧的最后骄傲是否崩塌之战”。太多的关注、太多的猜测、乃至加之的若干惊恐都扑面而来!

     我的猜测是机器完胜。原因并不复杂,一是阿尔法围棋在去年已经有了良好的战绩,它5:0的优异成绩战胜了欧洲冠军,这冠军虽然据说只是相当与职业棋手二段,但必定是职业选手。而机器的表现,有好多的围棋行家都认为行棋过程看不出是机器所为,证明机器绝对有不一般的水平。第二,机器具有学习能力,而且人类棋手一年最多也练习1000盘的围棋,但是机器一天就能下100万局围棋,都是练习相差极其巨大。第三,机器不会疲劳不易犯错,而人类棋手不但会疲劳还会经常受到情绪的影响,出错是在所难免。第四,阿尔法围棋通过这一段时间的炒作,已经给谷歌公司带来了巨大的商业利益,这一定是谷歌公司提前设计有备而来的一部分内容之一,而这场人机大战的重头戏在后面,谷歌公司一定会有更好的设计、更多的努力、更周密的准备,而这一切一定不会是让机器输棋。

     我们怎样认识这次人机大战?我们应该是怎样的心态?我的观点如下:

     一,本次人机大战是人类众多的最普通的活动之一,只是为社会进步和科技发展进行的一次科技实践。

     二,不管是谁取得胜利,无疑仍然是人类的胜利、人的胜利!都是可喜可贺。

     三,如果是人输给了机器,说明了我们祖先发明的玩具终于在科技飞速发展的今天落后了,说明围棋落后了。

      四,如果是机器输给了人,说明我们现代人的努力还不够,机器的进步还很慢,说明祖先几千年前设计的玩具我们都玩不透,反衬我们的祖先的聪明伟大。

    五,实际上围棋也好、机器也好都是人类的玩具!请大家相信,对于所有的这些,人类哪一个落后就会改进那个。不信大家拭目以待!

     我判断机器会完胜人类棋手有我心里的一套逻辑,实际上我最想说的是这句话:我们祖先设计的玩具开始落后了,象棋落后了、国际象棋落后了、围棋落后了!

(这是当时写在大师网博客的一篇)

到此,以上就是小编对于李世石 人工智能的问题就介绍到这了,希望介绍关于李世石 人工智能的3点解答对大家有用。

相关文章