您现在的位置是: 首页 > 手机 >折叠屏手机,折叠屏手机推荐

手机

折叠屏手机,折叠屏手机推荐

2024-09-01 10:11:07 手机 0人已围观

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于折叠屏手机的问题,于是小编就整理了2个相关介绍折叠屏手机的解答,让我们一起看看吧。

折叠屏手机很流行吗?你身边有朋友在用吗?有没有什么好的推荐呢?

不怕大家笑话,目前我身边一个用折叠屏手机的人都没有。除了华为Mate X2刚出来时有一位小伙伴挺躁动外,身边的数码控跟我一样,不为所动!

折叠屏手机,折叠屏手机推荐

折叠屏作为一种新事物,长途漫漫

老实说,之前出的几款折叠屏,我都是看客的心态(不管是华为的Mate X,还是三星的Galaxy Fold),因为这些折叠屏价格太贵了,不是我等屁民可以触碰的。好不容易出了个稍微便宜点的小米MIX Fold,我去体验店拿起来我就想放下,一点想体验的想法都没有。厚、重、丑一应俱全,不客气的说,这是我用过最丑、最差的折叠屏。

也难怪网友不买账,说这是用三星过时的方案走低价,结果从9999降价到7500都卖不动,现在又降价到6999,但我依然不看好小米这第一代折叠屏会走多大量,因为目前就没有一款折叠手机走量过。

所以这几家折叠屏都没有达到消费者预期。价格是一方面,未能突破消费者防线,get消费需求也是症结所在。并且折痕严重、寿命短、屏幕脆这些客观因素也是制约折叠屏发展的核心原因。

目前我唯一心动的折叠屏是OPPOFind N,但也仅仅是心动!

今年OPPOFind N让我眼前一亮,这种小屏折叠屏做得小巧精致,终于不像板砖,不是为了折叠而折叠。再加上7999元的售价,着实良心了一把,要不是我最近没有换机的打算,我真想搞一台玩玩。

一点不夸张的说,OPPOFind N才是给普通消费者打造的折叠屏,产品上诚意足,价格上也没有动不动就是万元起步,虽然7999的价格也不算便宜,但好歹没那么渴望不可及,属于咬咬牙还能买得起的范畴。

当然,我对Find N也仅仅是有点心动,毕竟折叠屏这种新IP目前还没有核心卖点,真要有大屏需求,那一部手机+一部mini就可实现,价格还没这么多。所以折叠屏最多是高端手机的一种新形态尝试,差异化产品而已,并不是刚需(比曲面屏的噱头还大)。除非价格降到正常价格,不然普通消费者是不愿为其买单的。

感谢邀请

折叠屏手机很流行吗?你身边有朋友在用吗?有没有什么好的推荐呢?

实际折叠屏幕现在并不是很流行,只能说个别人在用,因为本身我们知道止跌屏幕,虽然说展开之后就相当于小平板,但是受限于尺寸和铰链的问题,他还是不如直板手机使用起来舒服,这是我们不可否认的,比如握持感,像现在玩游戏,特别是和平精英的六指操作等等,所以你如果追求实用的话,我个人是不建议去选择的。

折叠屏手机要折断,确实要浪费不少的力气。但是我们不能否认的是,如果从易损到成都来说,要比平时的手机容易不少。只是没有人愿意去把一款七八千甚至上万的折叠屏幕手机弄坏,因为本身折叠屏幕手机并不是说他能支持360°折叠,简单一点来说,就是只能实现单边的折叠,比如我们所看到的Find N系列,如下图所示,他正常折合之后的样子是这样的。

而打开的时候,我们也只能是把左边的屏幕直接打开,然后形成折叠屏幕。而我们合上的时候也是如此,只能是从左侧合上,所以如果展开之后,我们从屏幕的后面向内对着的话,确实屏幕各个方面就会比较脆弱。

不过说句实话现在各个厂商都已经在解决这个问题,本身折叠屏幕是柔性屏幕,所以中间容易出现折痕,同时屏幕也容易损坏,OPPOFindN是水滴形铰链的设计,同时还有和三星打磨的全新柔性屏幕,从而能减少了折叠的痕迹,但是在使用一段时间之后,我们依然能看到,当然OPPO保证折叠次数在20万次,所以如果不是故意损坏的话,确实很难损坏。

另外我们再来说说目前折叠屏幕的选择。

客观一点来说如果追求实用性的话,确实OPPO FindN是既便又有比较使用,因为他不像是之前遥控器一样的折叠屏幕,长条形比如华为MateX和三星的折叠屏幕。而是把屏幕的比例调整到了18:9,而且整体的尺寸也限制在5.4英寸左右,整体使用的体验确实和普通手机相差不多。配置方面有IMX766的镜头,还有LTPO的加持,包括快充等等各个方面做都不错。

如果说你的预算不限的话,我倒是觉得可以等等vivo即将发布的vivo Xfold,确实颜值很高,而且还有采用了更强的玻璃和全新的铰链方案的,同时根据曝光的配置来看,他支持80W的快充和50W的无线,目前折叠屏幕手机中算是最强的存在,听说拍照方面这次也会加强。

毕竟预算不限的话,我们确实可以等等和荣耀,以及包括三星以及华为的折叠屏幕做个比较,因为折叠屏幕本身属于高价产品,一时半会降价的可能性并不是很大。

写在最后

说实在的折叠屏幕还是有局限性,这是我们不可否认的。从客观角度来说,我们也要明白的是,只是说他能在视频的时候提供更大的视野角度,同时包括一些应用可以实现二级菜单,比如微信,我们可以一边聊天一看看微信,另外两块屏幕也能同时运行两个应用。但是你要玩游戏的话,握持感确实一般,包括我们想要打电话,他折叠起来的厚度增加,包括便携性确实不是很方便。

华为、三星纷纷推出折叠屏手机,我们真的需要折叠屏手机吗?

现在的直板手机,其尺寸和长宽比实际上已经考虑了人们携带和路途上使用的方便。比如可以单手操作等。折叠手机如果纵向折叠不过是使用前体积更小,而横向折叠,展开后屏幕是比原先大一倍,路途上操作却不见得便利。如果在家里使用,追求手机的大屏幕,这个价格值得吗?

谢谢您的问题。折叠屏手机有需求,但是性能还要提升。

折叠屏的好处。第一,屏幕展开尺寸大。能有更多的应用场景,比如分屏看视频、游戏体验更好,有的折叠屏还支持多应用。第二,携带方便,折叠起来尺寸可能比大屏手机还小,可以像手机一样装进口袋。第三,通过折叠,主摄像头既可以前置,也可以后置,照相体验得到提升。


折叠屏目前不足。第一,折叠仅限于固定部位、固定方向,不能做到随意折叠。第二,刚出的折叠屏手机厚度比较大,即使折叠以后也不方便携带,也是比较重,还做不到研发的初衷。第三,目前折叠屏手机弯曲速度非常慢。第四,屏幕的耐磨和抗摔性、屏幕与系统适配性现在都不是很好。第五,由于很多条件不成熟,折叠屏手机价格比较贵。怎么看待折叠屏手机。第一,折叠屏手机有缺点和有需求是两回事。第二,折叠屏是手机物理形态的一种改变,是不能绕过去的技术方向,有平面、曲面就有折叠。第三,随着技术逐步成熟,预计到2022年折叠面板的生产成本会下降50%。折叠屏技术和其他手机技术都是一样的,就是在谋求用户体验和价格的平衡。现在技术、体验和价格是失衡的,也不难怪会有那么多的质疑。
欢迎关注,批评指正。

谢邀,欢迎关注黑米桃,和小编一起交流互动。

现在智能手机发展到了一个瓶劲,创新相对较少,而手机的功能都相对强悍而稳定了,这对于手机制造商来说并不是好现象,因为只靠营销的产品一般只会乘下价格战了,并且消费者可能并没有更多的换机需求。所以新的设计就出来了,一个是全面屏的发展一个就是折叠屏幕手机的出现了。那么折叠屏幕手机是不是消费需的呢?这个并不是某个人说了算的,一切都要交给市场决定了。

有很多时候,一个产品是不是需要,更多的还是看产品供应链的积极与否,正如当初的电脑出现16:9的长屏时,它更多的是供应商的一种需求,但是后来市场还是接受了。对于智能手机也是一样的,当初的诺基亚的塞班系统也可以说是智能手机呢,但是市场并没有太接受,然后随着3G网络和4G网络的出现,智能手机快速普及,这就是时代的需求了,因为不同的时代,对于产品的需求就是不一样的。还有就是平板电脑也是一样的,它也是快速的退去了火热的现像。折叠屏幕的手机,未来可能就是所 有手机的标准配置了,你喜欢不喜欢它都是这个样子了,都是可以折叠的屏蔽,喜欢小屏幕的就折起来用吧。这也许就是大市场的一种现象了,我们需要吗,那就成为需要了,因为所有的产品都是这个样子。

以上就是小编的简单想法了,现在的折叠屏幕手机价格太高了,还不是市场接受的产品。

关注黑米桃,和小编一起交流互动。

到此,以上就是小编对于折叠屏手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于折叠屏手机的2点解答对大家有用。

相关文章